PC: news24online

भारतीय क्रिकेटर मोहम्मद शमी को कलकत्ता उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है कि वह अपनी अलग रह रही पत्नी हसीन जहां और उनकी बेटी को कुल 4 लाख रुपये प्रतिमाह भरण-पोषण के रूप में दें। यह आदेश दंपति के बीच चल रही कानूनी लड़ाई के हिस्से के रूप में आया है, जो लंबे समय से एक कड़वे विवाद में उलझे हुए हैं।

हसीन जहां ने पहले जिला अदालत के 2023 के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें शमी को उन्हें 50,000 रुपये प्रति माह और उनकी बेटी को 80,000 रुपये देने का आदेश दिया गया था। यह तर्क देते हुए कि यह राशि उनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है, उन्होंने मामले को उच्च न्यायालय में ले जाया।

"याचिकाकर्ता (पत्नी) को 1.5 लाख रुपये प्रति माह और बेटी को 2.5 लाख रुपये की राशि अंतिम फैसला आने तक उनकी वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए उचित और उचित है।"

अदालत ने यह भी कहा कि शमी अपनी बेटी की शिक्षा और अन्य उचित जरूरतों के लिए अदालत द्वारा निर्धारित राशि से परे अतिरिक्त स्वैच्छिक सहायता देने के लिए स्वतंत्र हैं।

आरोप और कानूनी पृष्ठभूमि

जहान ने अप्रैल 2014 में शादी के चार साल बाद मार्च 2018 में जादवपुर पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज कराई थी। उन्होंने शमी और उनके परिवार के सदस्यों पर बार-बार शारीरिक और भावनात्मक शोषण करने का आरोप लगाया। उनकी शिकायत में घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण की धारा 12 का हवाला दिया गया और उनकी बेटी के प्रति उपेक्षा का भी उल्लेख किया गया।

उन्होंने दहेज उत्पीड़न और यहां तक ​​कि मैच फिक्सिंग के गंभीर आरोप भी लगाए, साथ ही यह भी कहा कि शमी ने उन्हें और उनकी बेटी का समर्थन करने के लिए आर्थिक रूप से योगदान देना बंद कर दिया है।

वित्तीय राहत के लिए लड़ाई

अपनी कानूनी अपील में, जहान ने शुरू में अंतरिम मौद्रिक राहत के रूप में अपने लिए 7 लाख रुपये प्रति माह और अपनी बेटी के लिए 3 लाख रुपये का अनुरोध किया था। हालांकि, मजिस्ट्रेट ने उनके पूरे अनुरोध को ठुकरा दिया था, इसके बजाय बच्चे के लिए 80,000 रुपये प्रति माह और उस समय खुद के लिए कुछ भी नहीं दिया।

बाद में सत्र न्यायालय द्वारा आदेश को संशोधित किया गया और इसमें उनके लिए 50,000 रुपये मासिक और उनकी बेटी के लिए 80,000 रुपये शामिल किए गए। उस राशि से असंतुष्ट होकर जहान ने मामले को उच्च न्यायालय में ले जाया।

उच्च न्यायालय ने अपने नवीनतम फैसले में कहा:

“विपरीत पक्ष (शमी) के वित्तीय रिकॉर्ड और आय को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि उसके पास अधिक भुगतान करने की क्षमता है। याचिकाकर्ता, जो अविवाहित है और स्वतंत्र रूप से अपने बच्चे का पालन-पोषण कर रही है, वह भरण-पोषण की हकदार है जो विवाह के दौरान उसके जीवन स्तर को दर्शाता है और जो बच्चे के भविष्य को भी सुरक्षित करता है।”

इस फैसले के साथ, न्यायालय ने न केवल मासिक राहत में महत्वपूर्ण संशोधन किया है, बल्कि लंबे समय तक कानूनी और व्यक्तिगत उथल-पुथल के समय में माँ और बच्चे दोनों की गरिमा और भलाई सुनिश्चित करने के महत्व पर भी जोर दिया है।